Procedimento penale davanti al giudice di pace schema

Procedimento penale davanti al giudice di pace schema

Parliamo dei Giudici di Pace

d) dei procedimenti in materia di alimenti, a condizione che la parte interessata abbia raggiunto la maggiore età; dell’omologazione di accordi conciliativi in materia di assistenza alimentare; della convivenza e del regime di parentela;

e) delle restrizioni e dei limiti al dominio o al condominio di muri e recinzioni, e in particolare di quelli che sorgono in occasione del vicinato urbano o rurale, purché la valutazione fiscale non superi l’importo attribuito alla sua competenza;

Competenza per importo: i Tribunali del Giudice di Pace sono competenti per le cause il cui importo o valore non superi i 300 salari giornalieri (equivalenti alla somma di Gs. 26.415.300); quando la controversia ha un valore superiore a tale importo, sarà competente il Tribunale di prima istanza.

Giudice di pace, giudice di pace o tribunale di pace si riferisce a un tipo di tribunale in vari Paesi. Di solito sono organi giudiziari unipersonali con giurisdizione a livello locale, generalmente una municipalità, un comune o un distretto in cui non esiste un tribunale di prima istanza, e sono serviti da giudici laici (non avvocati) che svolgono funzioni giurisdizionali.

In Uruguay, la giustizia di pace fa parte di una tradizione profondamente radicata nell’immaginario collettivo che affonda le sue radici nel periodo coloniale. I giudici di pace possono essere laici o avvocati che hanno ricevuto una formazione presso la Scuola per Giudici (Centro de Estudios Judiciales del Uruguay), un organismo che dipende dalla Corte Suprema di Giustizia dell’Uruguay. Le loro funzioni possono includere l’ufficiale di stato civile, la conciliazione, la mediazione, la giurisdizione d’emergenza in materia penale, le questioni familiari, la giurisdizione nelle piccole cause civili, gli sfratti urbani, l’assistenza sociale, tra le altre cose. Nei casi di giurisdizione d’emergenza, sono autorizzati a svolgere i primi e più urgenti procedimenti che, in materia penale, si traducono in misure di protezione delle prove.

Legge organica 7/1988, del 28 dicembre 1988, sui tribunali penali, che modifica diversi precetti delle Leggi organiche della magistratura e della procedura penale.

La Corte costituzionale e la Corte europea dei diritti dell’uomo hanno ritenuto che l’imparzialità del giudice sia incompatibile o compromessa con il suo ruolo di investigatore del caso penale:

La presente Legge organica mira ad adeguare la nostra organizzazione giudiziaria nel sistema penale alla suddetta esigenza, introducendo una nuova classe di organi unipersonali: i Tribunali penali.

Per correggere i difetti che attualmente ostacolano il funzionamento efficiente dei procedimenti penali, le riforme introdotte non sono solo organiche. Infatti, sono state adottate una serie di misure per ottenere una maggiore semplicità e una migliore tutela delle garanzie dell’imputato all’interno del processo penale.

Il mandato di celerità ed efficienza rende opportuno affrontare anche le due fasi del processo che attualmente pongono maggiori problemi, quella delle indagini e quella del ricorso in cassazione, visto che con l’introduzione dei Tribunali Penali e delle numerose nuove Sezioni di Tribunale Provinciale che si stanno creando, insieme alla semplificazione del processo, è auspicabile che si raggiunga una maggiore celerità nella fase del dibattimento orale.